一、關(guān)于公司法定代表人越權(quán)提供擔(dān)保問題
1.融資性擔(dān)保公司和公司為自己債務(wù)提供擔(dān)保是否適用有關(guān)公司對(duì)外提供擔(dān)保的規(guī)定?
答:目前,有關(guān)公司對(duì)外提供擔(dān)保的一般性規(guī)定主要有:《民法典》第六十一條和第五百零四條、新《公司法》(2023年修訂,下同)第十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民法典擔(dān)保制度解釋》)第七條至第十條、《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(法〔2019〕254號(hào),以下簡(jiǎn)稱《九民紀(jì)要》)第17條至第22條等,僅適用于公司為他人債務(wù)提供擔(dān)保的情形(即所謂公司對(duì)外提供擔(dān)保),并不適用于以擔(dān)保為業(yè)的融資性擔(dān)保公司,也不適用于公司為自己債務(wù)提供擔(dān)保(在解釋上僅限于物上擔(dān)保)的情形。
〔延伸閱讀:高圣平著:《擔(dān)保法前沿問題與判解 ……